Каждый год

После каждой презентации очередного мобильного устройства от Apple, просторы интернетов заполняют проснувшиеся от летаргической спячки аналитики: ведущие и не очень. Каждый год они нам рассказывают, как нас неудивила компания Apple в этот раз, как все плохо и вообще как Apple скатывается в бездну пользовательского забвения после смерти Джобса. Каждый год.

Каждый год, при этом, именно презентации новинок этой компании озвучивают в новостях по всему миру как нечто, достойное внимания всех, а не отдельной красноглазой кучки гиков, формируя рекламный посыл нахаляву. А конкуренты вынуждены паразитировать на этой волне и вбухивать рекламные бюджеты и в создание новых роликов, в которых высмеивается что-то с презентации Apple; и в их дальнейшее распространение.

В конце каждого финансового года, при этом, компания демонстрирует отличные продажи. Это происходит каждый год. Можно было бы сделать какие-то выводы и не пороть горячку в очередной раз, но глаза каждого фанатика застилает пелена, как мы знаем — тут не до выводов.

Даёшь революцию каждый год!

Каждый год мы слышим очередное «Чо-то революцией не пахнет — сдулись яблоки…». При этом, ведущие и не очень аналитики, напрочь забывают, что удивлений, связанных с айфоном, за всю его историю было ровно два.

  1. Собственно, появление самого айфона и новое качество взаимодействия с устройством touch screen и такой мощный трэнд, который тут же сделал всех остальных (вернее, тех из остальных, кто умудрился при этом не сдохнуть) игроков рынка технологическими паразитами, а сам мобильный рынок превратился в парад клонов.
  2. Появление технологии Retina в iPhone 4, после чего на мобильном рынке началась гонка DPI.

Всё. Всё остальное — это ровное с технологической точки зрения и, в большей степени, эстетическое развитие продукта. Просто потому, что не было больше технологических рывков «из лаборатории в промышленное производство» в индустрии вообще чтобы кого-то удивлять на презентациях конечных продуктов — например, хрен знает сколько лет уже никто не в состоянии предложить в своих устройствах новый и инновационный компактный (может быть даже нано), но мощный аккамулятор, который будет держать те же смартфоны в рабочем состоянии хотя бы дня 3 (а лучше 5) без подзарядки. Это и было бы следующей технологической революцией, которая повлекла бы за собой и другие рывки. В лабораториях компаний может и пылится куча всего инновационного, но чего наши зашоренные красноглазые друзья не хотят видеть и понимать (а я больше склоняюсь к мысли, что они просто не в состоянии, в силу естественной узости и без того зашоренного мышления фанатика) — инновационные штучные лаборатные технологии не значат ровным счетом ничего до того момента, пока не будет освоен их конвейерный выпуск в промышленных масштабах за себестоимость, обеспечивающую их массовую продажу конечному пользователю и окупаемость (с большой прибылью, естественно) для производителя.

Сегодня ни одна компания не удивляет. Разница лишь в одном: Apple с момента появления айфона удивила 2 раза; а остальные  — ноль, предлагая только больше сантиметров, DPI, мегапикселей (забывая, что качественное фото обеспечивает не гонка за ними), мегагерц и мегабайт. Ну разве что Microsoft можно отметить в попытках родить новое взаимодействие с пользователем в своем интерфейсе Metro, но и это — попытка переосмыслить и представить что-то на качественно другом уровне, но не революция ни разу. Все это волнует только гиков и прочих любителей синтетических тестов, измеряющих каких-то абстрактных попугаев в вакууме. Массовому же покупателю абсолютно наплевать, на сколько миллисекунд быстрее приложение будет запускаться или сайт загружаться (в этом случае вообще всё упирается не в вычислительные мощности твоего устройства, а в качество канала связи с внешним миром). И в этом весь мобильный рынок сегодня: все ждут одного. Чтобы сперва поржать, а потом что-то скопировать. Поэтому каждый год ведущие и не очень аналитики измеряют миллиметры, миллиграммы, мегагерцы и прочую, ничего не значащую фигню, и радостно смеются: «Ахаха! Да он не самый тонкий! Ахаха, а кто-то говорил что лопаты не нужны! Ахаха, это все было год назад у Самсунга!». Эльфам от IT не понять, что только ТТХ продукта волнуют исключительно их самих. Остальных же волнует продукт в комплексе: от того, как сделана железка, которую ты держишь в руках; до качества (и их разнообразие) тех сторонних продуктов, которыми ты пользуешься на этой платформе, а с этом проблем на iOS/macOS нет никаких — Apple давно и удачно приучивает своих разработчиков к перфекционизму. Этим хочется пользоваться. Поэтому, несмотря на то, что Android доминирует количественно за счет дешевых аппаратов (которые не становятся терминалами для работы в интернете, а продолжают оставаться обычными трубками для голосовой связи и SMS), наиболее платежеспособная аудитория в, массе своей, всё равно у Apple. Поэтому у айфона (и у продуктов Apple вцелом) как были отличные продажи (не смотря на цену) — так и будут. Как на их послепрезентационной волне паразитировали в своей рекламе конкуренты — так и будут. Не изменится ничего. К сожалению, наверное — прогресс должны толкать все, а не один.

Посмотрим как изменится теперь рынок «умных часов» (и прочих фитнесс-гаджетов) с выходом Apple Watch.

+1
Share
Pin
Like
Send